Была ли Куликовская Битва: на Поле Нет Артефактов, Оно Пустое

Была ли Куликовская битва: на поле нет артефактов, оно пустое

А информация в летописях о ней появилась только спустя столетия. Поэтому возникает вопрос, а была ли вообще Куликовская битва, о которой знает даже школьник.

Была ли Куликовская Битва: на Поле Нет Артефактов, Оно Пустое

Откуда мы знаем о Куликовской битве? Из летописей, которые написаны намного позже события ( при правлении Ивана Грозного), так называемый Куликовский цикл. Причем чем позже написан летописный источник, тем больше подробностей и больше участников битвы. Хотя в научный оборот выражение «Куликовская битва» ввел Н. Карамзин.

Второй вопрос – это место битвы. Там уже несколько столетий копают и ищут различные артефакты: кости, оружие, доспехи т.д., но ничего не нашли. Странно, если там сражались тысячи людей. Например, Карамзин пишет о 150 тысячах, а Татищев о 400 тысячах воинов. А вообще жило на Руси такое количество населения? Где взять столько воинов? Например, в 16 веке численность населения была всего 5 млн. человек в общей сложности.

Может в Куликовской битве участвовало мало воинов, или её не было вообще, поэтому археологические раскопки ни к чему не приводят.

Была ли Куликовская Битва: на Поле Нет Артефактов, Оно Пустое

Хотя на Бородинском поле тоже мало находят артефактов, но ведь известно, где было сражение и сколько там погибло людей – около 90 тысяч.

И вообще было ли татаро-монгольское иго? Не понятно, на каком языке они говорили, где жили: нет ни монет в Золотой орде, ни рукописей на их языке. А современные монголы вообще никакого отношения к ним не имеют.